彩礼的由来(彩礼从何而来)

很高兴又和各位见面啦，这次我想和你们聊聊彩礼的由来(彩礼从何而来);精心为你准备的干货，以及的内容，其实这篇内容对于新手来说还是比较重要的，因为涉及的也比较多，如果你认真看了肯定会有一些收获！

本期将讨论一个大家长久以来都争论不休的话题——彩礼。相信所有要结婚的年轻人一听到这两个字就头疼。望着婚姻的殿堂却跨不过眼前这道鸿沟，最近总是时不时看到因为彩礼闹出的一些事，可谓男人看了沉默，女人看了流泪，所以我今天特地就来聊聊。

其实彩礼的问题从来不在于彩礼本身，认为女性的职责就是生娃带娃，女性能力低下这些传统观念不是我们今天要讨论的重点，我只会在讨论相关问题时提一下，今天我们重点是从经济方面分析。注意本期视频的数据和论证我会在视频中说明出出处，重点在于讲清实际问题，希望大家理性发言。

彩礼不是独立存在的，它同样是经济和文化相结合的产物，就像你用手机看视频的前提是要有媒体和和互联网一样。从周朝开始我国就形成了关于婚礼的一整套习俗，分为纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。其中纳征就是男方家庭给女方家庭送定亲的聘礼，类似于今天于的彩礼。

这并非偶然，根据摩尔根在《古代社会》中的描述，和恩格斯在这部作品基础上分析写出的《家庭、私有制和国家的起源》我们不难看出，在原始社会时期女性发明了畜牧业和农业。但伴随着生产力和生产工具的发展，物质生产越来越需要劳动力。就拿农业来说，在最原始的时期人们做的只是采摘工作。但之后变成了开垦、播种等一系列越来越精细的耕作方式。

在这样需要耗费体能的生产方式中，男性占据了优势，这里需要指出另外一个方面——家庭。事物的联系是普遍性的，彩礼、婚姻、家庭，谁都无法独立存在，而这些又与经济基础脱不开关系。在原始社会时期，家庭是不存在的，男女之间是杂乱的性交关系

两个人上午翻云覆雨之后，可能下午就会去找其他人尝试。这听起来很不可思议，但大家不要用现在的思维模式去衡量过去，就像你永远无法想象海马交配后，孕育和抚养后代的是雄性。社会中的道德、生产方式等都是发展的结果，不是一成不变的。

就像在奴隶制时代，奴隶是奴隶主的财产。如果有人把奴隶打伤，那么他要赔偿，不过不是赔偿给奴隶，而是赔给奴隶主。这和张三把李四家的牛给打了所以要赔给了李四钱是一个逻辑。因为是杂乱的性交关系，所以孩子的父亲不知道是谁，在那个时代，是大家一起抚养孩子，并没有谁给谁戴绿帽养孩子的问题。

一个氏族的男子是一个孩子的共同父亲，是的你没听错。因为谁也不知道这孩子到底是谁的，那时候也没亲子鉴定，孩子知其母不知其父。氏族中的长老为女性这就是所谓的母系社会。但随着生产力不断发展，物质生产出现了剩余，私有制开始形成。而这时的劳动力已经以男性为主，在财富方面男性占了主导，男性希望自己的基因得以传承，希望女性生出来的孩子是自己的血脉，毕竟没啥人想替别人养孩子。

这就产生了家庭，而在这样的家庭，生不生孩子。往往不是女方说了算，在财富方面占主导的男性通过显示自己的经济实力来获得女性的青睐，因为丰富的物质基础是生活的保障，也是后代幸福的保障，这就是彩礼出现的原因。只是在其他地方不这么叫而已，彩礼不仅仅是男性物质财富的表现。也是在女性无法参与社会生产的情况下，给予女方和家庭的一定保障。

摩尔根的《古代社会》是根据作者考察文献资料并且观察世界各地土著人的社会家庭模式而写成的，不过根据后来学者们的研究，发现摩尔根的结论在部分地方出现了错误。主要是母系社会很可能不存在。即便是在家庭出现之前，氏族之间也会通过礼品交换来让女子到不同氏族去不过在本次要讨论的彩礼由来方面二者的说法几乎是一致的。那就是私有制和家庭出现后占据了生产主导地位的男性。

通过物质财富来赢得自己的妻子，保证女性生的孩子是自己的，这样就能顺理成章地把自己的财产继承给孩子。这段历史远远早于封建时代，只是我们距离封建社会不是那么遥远

相关的作品比较多，所以提起女性地位低的时代，第一反应是封建时期。不过这种社会结构的压迫是双向的，它让女性受男性支配的同时，也淘汰掉了能力不足的男性，某个男人在物质生产和占有的竞争中失败，他就会失去获得配偶的机会，社会意识也普遍认同这一点。

很多人觉得自己是支配人的那一个，殊不知自己可能到头来连被支配的都不如，像极了雄心勃勃出去创业，最后被别人吃干抹净。就像我之前说的，事物总是运动和发展的，从资本主义时代开始，社会生产模式变成了大工业生产。资本不像传统农业那样依赖劳动力最典型的例子就是纺织业，我们都知道第一次工业革命就是从纺织业开始的。

在机器的帮助下它不需要多高超的技艺和多强的体能，它只需要纺织工会几个操作就好，所以在那个工业化开始建立的时期。纺织工的岗位非常适合女性，女性也走出家庭参与社会生产，伴随着在经济上开始独立，女性在之前的受支配地位得到改善。其实谁支配谁归根结底是经济问题。在家庭中经济比较有实力的一方往往在家庭中地位比较gao

很多经济处于下风的人看似在家庭中占据主导地位，如果在经济上没有主动权，那么就只能被动接受结果。就像马克思在《论犹太人问题》中说的那样，我们虽然告别了封建社会的宗教迷信，但另一种新的宗教接踵而至，那就是货币拜物教。说白了就是人们崇拜钱，对钱的追求就像封建社会人们信奉神一样。

这脸皮薄点的人都不适合马克思的书，因为读书的人会觉得他在骂自己。经济依附于别人始终不如自己经济独立，所以女性越来越倾向于工作而非当全职太太，这点没啥不好理解的，你上大学或毕业后是愿意经济被父母卡脖子，还是自己打工赚点钱花呢。而且父母和夫妻关系还不同，父母很少断绝和孩子的关系。但夫妻之间离婚可是越来越多。

但这里又引发了一个新问题，这是从私有制家庭诞生以来就遗留下来的。在公有制的原始社会没有家庭，生育是一个人口再生产的过程女性抚养子女和相关的劳动对集体的贡献是被承认的。但自从家庭产生后，抚养子女和家务劳动成为了家中的私人事务，这些劳动的社会价值往往被忽略了。

而在私有制的情况下谁又会在乎你的社会价值，资本家不会因为女员工生了孩子或承担了家务劳动就给她涨工资或晋升。相反还要给她产假，让她去照顾家庭会分担员工精力，影响公司的效益，所以才会有职场歧视。公司往往不青睐女员工，就算可以在公司留下，女性的生育年龄和家庭琐事和她晋升的黄金时期是起冲突的，所以会影响晋升。

如果不生孩子又会遭到家庭方面的压力，毕竟认为结婚就必须要生孩子的人依然不在少数。这就是为什么现在不仅男的不愿意结婚了，女的也不愿意结婚了，男的觉得房价和彩礼高，女的觉得结婚会被束缚在家里影响前途。去看看近几年的离婚率和结婚率就知道了。

这样的事其实在欧美几十年前就发生了，贝克尔在《家庭论》中指出美国20世纪50年代初次结婚的人有不到15%会离婚，而到了80年代初次结婚的人离婚的占了60%。相对应的是在有6岁以下小孩的家庭妇女中，参加工作的比例从1950年的12%上升到了1988年的57%。智联招聘采用抽样调查方式，在全国31个省份对不同行业、不同年龄层次就业者进行了调查。经过统计分析得出以下结论，女性投入家庭的时间比女性高15%，而工作时间比男性少9%。

在职业结构方面，根据抽查的样本显示：男性就业者中有52.3%是普通员工，基层管理有25.9%，中层管理17.9%，高层有3.4%。女性普通员工为67.1%，基层管理有19.6%，中层管理11.6%，高层只有1.2%.。不难发现，越到高层女性的比重就越小。说实话我上学期间在教育机构补习。上课的老师说她和她的同事到一个地方都要跟面试的撒谎说自己亡夫并表明没有生育计划，不然公司很可能不要你。还告诉班上的女孩说以后找工作你们就知道女性找工作的难处了。

我一开始还以为她在夸大事实。但后来查阅的一系列资料让我觉得她非但没有夸大事实，反而把问题说轻了，很多人看到这里会以为我在讨论女权问题。但我说了重要的就是把事实讲清楚，这是一个事实，不去面对是毫无意义的。不仅仅是恩格斯，革命导师列宁在《国际劳动妇女节》中，我们的开国领袖毛泽东在《毛选》的第一第二卷中，都论述过女性在社会生产中的不利地位。

如果这些伟人生在今天，怕是要被网络上的某些人喷死。我在网络上看到的很多关于性别的讨论，准确地说是争论，没有任何的逻辑和可靠性而言，都只是在做情感的发泄。这背后反映的只不过是一部分人对自己性别权利的焦虑罢了。这表现出来的另一点就是人们非常容易接受性别认同。这种认同甚至超过了国家认同、肤色认同、语言认同、更超过了阶级认同。

言归正传，所以彩礼不仅仅是两个人或两个家庭的问题。它与整个社会经济结构和观念都息息相关。正因为在经济结构和婚姻中的这种不利地位导致一部分人要彩礼，注意我说的是一部分。要彩礼的原因很多，我们之后会讲。这里还得再说明一下，经济结构和传统观念不仅在束缚着女性，对男性也产生了极大压力。因为女性在生产中因受到排挤造成的空缺需要男性来填补，所以导致一家人的经济来源都指望男性一人，男女约会时男方应该付钱也是这种经济结构催生的观念。

就像马克思说的：社会存在决定社会意识，在同样工作不理想的情况下女性往往会辞职

男性不会。为啥？因为男性要养家，他敢辞职吗？看着家里一张张嗷嗷待哺的嘴，只能选择忍。在社会道德层面，一个女的如果不是家庭的顶梁柱大伙可能不会说什么。一个男的如果不是，往往会遭到人们的鄙视。

社会意识就规定了男性必须承担起家庭主要的经济问题，荒谬就荒谬在它不是按能力划分的，它是按性别划分的。女性如果想在成就和收入上超过男性成为家里的顶梁柱往往要付出更多的努力，还极有可能被别人认为是靠潜规则上位。而男人会被别人诟病，如果女方收入比男性高的话，男方往往会有更大的思想压力，因为这不符合传统价值观。

而且彩礼的存在还暗示着男性依然要通过物质财务来显示自己能给妻子和后代

提供足够的物质保障，不然就会被淘汰掉，没有获得配偶的机会。而且彩礼越高的地方，男女比例通常越失衡，重男轻女的思想越重。生个儿子很高兴，跟过年似的，还希望别人生闺女自己家孩子可以传宗接代。这人人要是都这么想，结果可想而知。

再说了，时代已经变了，目前的生产方式不再像以前那样绝对地排斥女性。虽然有职场歧视，但很多女性依然能够经济独立，所以也不想做家庭主妇了。但有的人娶老婆还是让她给自己洗衣做饭带孩子的老一套，觉得那是是天生的义务，女性觉得这牺牲成本太大。要么要求就高，要么直接不结婚。同时还有一部分人被浮躁的环境影响，希望自己可以嫁入豪门。

无论是哪种原因这个成本是广大普通男性支付不起的，于是我们就看到了在网络上的情感宣泄，最后一点就是家庭的问题。因为传统观念的影响女方家长认为彩礼高，面子足，在亲戚朋友面前就威风。如果彩礼根本就不要，那么就是倒贴，这种思想的人依然不少。

综上所述，彩礼问题从来不在彩礼本身，它是社会经济结构和社会观念的产物。我们如果真想解决问题就该弄清楚它的根源。那么我们自己应该怎么做呢？既然谈的是彩礼，那么就给看我视频的男性观众们一点建议吧。首先如果要结婚，不要让她辞掉工作当家庭主妇。这样一来是给自己减轻了经济负担，二来让人家觉得你足够尊重她。

平时家务和照顾孩子的事两口子要一起承担，生不生孩子，会不会影响对方的前途都要商量着来。这些谈完了再是彩礼的问题，如果双方在之前的问题没有太大分歧，那么一笔数目不算高的彩礼还是可以被爱情战胜的。如果之前的问题谈不拢，那么就没必要谈彩礼的事。有分歧在就算以后结了婚日子也不会太好过，如果是彩礼问题谈不拢，大概率是一方觉得自己在婚姻中亏了。